今天在使用imagepng输出图片的，发一个错误 Warning: imagepng() [function.imagepng]: gd-png: fatal libpng error: zlib error。

bool imagepng( resource $image [, string $filename [, int $quality ]] )

然后网上搜索了一下，说到quality参数错误了，5.1以前版本的是0-99, 然后5.1以后改为0-9了，这个参数指的是图片的压缩等级。
超出这个0-9这个范围就会提示上述错误。
看下官方的解释吧：

   Compression level: from 0 (no compression) to 9.

数值越大，压缩得越大，不过注意不要超过9。

以下是网上找来的一段测试：

原图体积是125k，现在我想看看在不同的等级压缩下会得到什么样的结果。如下为测试记录。

imagepng($img,null,0); --> Size = 225K
imagepng($img,null,1); --> Size = 85.9K
imagepng($img,null,2); --> Size = 83.7K
imagepng($img,null,3); --> Size = 80.9K
imagepng($img,null,4); --> Size = 74.6K
imagepng($img,null,5); --> Size = 73.8K
imagepng($img,null,6); --> Size = 73K
imagepng($img,null,7); --> Size = 72.4K
imagepng($img,null,8); --> Size = 71K
imagepng($img,null,9); --> Size = 70.6K

我不明白的是为什么压缩等级为0时，它的体积反而变大了？

我们在优化的时候，一般采用2等级比较合适，图片没有失真，但体积减少了30%，达到优化的目的了。如果采用6、7、8、9等级压缩的话，图片有所失真，所以不宜采用这些等级进行压缩优化图片。

我们看看老外是怎么解释这个现象的：

The result seems accurate since 0 means no compression

quality Compression level: from 0 (no compression) to 9.

It's normal for the 0ed file to be larger than the original (that can be slightly compressed to begin with). You need to understand file compression and PHP GD image constructor.

老外的解释有没有道理呢？他认为原始图片其实是经过了轻微的压缩，而0等级的压缩就是一点压缩都没有，所以它的体积会大于原始图片。我感觉此话不无道理。